lunes, 1 de febrero de 2016

La recurrencia arbitral

Foto : SAyN

Ferran Andrés I @ferranandres

Tras acabar el partido de ayer entre Valencia Basket y Dominion Bilbao Basket dónde los ‘taronja’ arrollaron a su rival (85-49), Sito Alonso se marchó directo hacía los vestuarios de los árbitros. El entrenador del conjunto vizcaíno les recriminó el estricto criterio a la hora de pitar faltas que, a su entender, emplearon con su equipo cuando esté estaba siendo barrido de la pista por el Valencia Basket y empezaba a perder por 30 puntos. Y este es un tema recurrente. El pasado miércoles Pedro Martínez se quejaba amargamente en rueda de prensa tras el partido de Limoges afirmando que los árbitros se habían ‘’cagado miserablemente’’. Nada más lejos de la realidad. Valencia Basket barrió ayer de la pista al Bilbao Basket igual  hizo el Limoges 4 días antes gran parte del encuentro ante los ‘taronja’. Es obvio que el arbitraje en ACB y Europa es distinto y, si nos centramos en el actual Valencia Basket, a los ‘taronja’ les conviene más un arbitraje como el de ACB que penalice los contactos que uno que deje jugar, como pasa en Europa. Está bien decirlo cuando sucede, pero es inútil crear más debate. Más que nada porque todos sabemos qué es lo que hay. Centrar el debate en ello es algo tremendamente banal, que conduce peligrosamente a la mediocridad y puede hacernos solapar las razones reales de una derrota, las que de verdad son transformadoras. En vez de quejarse, ¿porqué no igualar su nivel físico?. Ahí es dónde Valencia Basket es difícilmente superable. Al lío, porque el miércoles hay una final en Grecia ante el PAOK, que con Schorsanitis a la cabeza, repartirán de lo lindo. Y el escudo del arbitraje ya está muy manido.

No hay comentarios:

Publicar un comentario